O sábio - Lao Tsé
Aquele que conhece os outros é sábio.
Aquele que conhece a si mesmo é iluminado.
Aquele que vence os outros é forte.
Aquele que vence a si mesmo é poderoso.
Aquele que conhece a alegria é rico.
Aquele que conserva o seu caminho tem vontade.
Seja humilde, e permanecerás íntegro.
Curva-te, e permanecerás ereto.
Esvazia-te, e permanecerás repleto.
Gasta-te, e permanecerás novo.
O sábio não se exibe, e por isso brilha.
O sábio não se faz notar, e por isso é notado.
O sábio não se elogia, e por isso tem mérito.
E, porque não está competindo, ninguém no mundo pode competir com ele
Aquele que conhece os outros é sábio.
Aquele que conhece a si mesmo é iluminado.
Aquele que vence os outros é forte.
Aquele que vence a si mesmo é poderoso.
Aquele que conhece a alegria é rico.
Aquele que conserva o seu caminho tem vontade.
Seja humilde, e permanecerás íntegro.
Curva-te, e permanecerás ereto.
Esvazia-te, e permanecerás repleto.
Gasta-te, e permanecerás novo.
O sábio não se exibe, e por isso brilha.
O sábio não se faz notar, e por isso é notado.
O sábio não se elogia, e por isso tem mérito.
E, porque não está competindo, ninguém no mundo pode competir com ele
Venezuela: el país más corrupto de América Latina - Por Antonio Maria Delgado - http://www.elnuevoherald.com/2010/10/26/826719_p2/venezuela-el-pais-mas-corrupto.html
Venezuela encabeza la lista de las naciones más corruptas de América Latina del 2010, indicó el martes Transparencia Internacional poniendo en relieve un fenómeno que ha empeorado en los últimos años debido a la concentración de poderes del gobierno, su mayor control sobre la economía y la falta de mecanismos para fiscalizarlo.
Según el Indice de Percepción de la Corrupción 2010, presentado por la organización con sede en Berlín, Venezuela desplazó a Haití como el país de la región con más baja calificación, obteniendo sólo 2.0 de los 10 puntos otorgados a las naciones más transparentes.
La mayoría de los otros países latinoamericanos también salió mal parada en la medición, con muy pocos de ellos superando el nivel intermedio de los cinco puntos, incluido Brasil, con 3.7 puntos; Colombia y Perú, ambas con 3.5; México con 3.1; Argentina con 2.9; y Ecuador con 2.5.
Chile fue el país que registró la mejor calificación de transparencia, con una lectura de 7.2 puntos que le colocó por encima de los 7.1 puntos obtenidos por Estados Unidos. La nación norteamericana descendió notablemente en la última medición, retrocediendo desde los 7.5 puntos que mostró en el 2009.
Expertos consultados por El Nuevo Herald dijeron que las bajas calificaciones en materia de transparencia que algunos de los países de la región han estado recibiendo en los últimos años, se debe a la adopción de políticas y de sistemas de gobierno que promueven el amiguismo y el tráfico de influencias y desmotivan el juego limpio y la meritocracia.
Rafael Di Tella, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard, afirmó que esto puede notarse en Venezuela y otros países de la región, donde el Estado ha asumido un extraño papel intervencionista sobre la economía, creando un sistema --que en su opinión-- obedece muy poco a preceptos socialistas.
"Una cosa muy mala en América Latina es que hemos asociado el socialismo con el amiguismo y hemos creído que el socialismo es decirle ‘No' a la meritocracia'', comentó Di Tella, quien ha escrito tratados sobre la corrupción y su impacto en las economías latinoamericanas.
"Al tener una especie de socialismo sin planificación, el modelo termina siendo una cosa medio rara, muy discrecional, que termina generando una gran inclinación a lugares oscuros donde puede haber extorsión y donde la gente se vea forzada a pagar para poder operar'', añadió.
Mercedes De Freitas, directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela, dijo que son muchos los lugares oscuros que existen dentro del país petrolero.
"Hasta hace cinco años, Venezuela tenía cinco o seis países latinoamericanos con puntuaciones inferiores'', dijo De Freitas. "Hoy en día no hay nadie en América Latina que esté peor que nosotros en percepción de corrupción''.
Añadió que esto se debe a una combinación de factores cuyo efecto se ha vuelto más agudo con el correr del tiempo, incluyendo el fuerte ingreso de petrodólares que ha tenido el país, una inexistente separación de poderes y un sistema de contraloría que es muy débil.
"En Venezuela la separación de poderes es una quimera; no hay separación de poderes'', declaró De Freitas. "Como es público y notorio, el presidente de la República da órdenes al Poder Judicial, al Tribunal Supremo y al Fiscal. El sistema de contraloría también es muy débil y también está muy subrogado al poder Ejecutivo, de modo que el país no cuenta con los sistemas necesarios para combatir la corrupción''.
De Freitas amplió que la falta de transparencia es pronunciada en el manejo de contrataciones, muchas de las cuales son otorgadas a través de negociaciones directas sin que las autoridades convoquen licitaciones.
"Ahora hay menos mecanismos, menos claridad, todo se hace en secreto'', comentó De Freitas. "La población venezolana no tiene acceso a la información. No sabe cómo se maneja el dinero dentro de los ministerios, dentro de las empresas petroleras y el público no se entera por qué se toman las decisiones. Y eso crea unos riesgos importantísimos''.
Por otro lado, han sido muy pocas las veces en que las autoridades han castigado los casos de corrupción que estallan ante la opinión publica. Entre éstos puede citarse el reciente caso de Producción y Distribución Venezolana de Alimentos (PDVAL), que implicó la descomposición de miles de toneladas de alimentos adquiridas por el gobierno como resultado de presuntas prácticas de corrupción.
John Price, director gerente de Kroll InfoAméricas, una firma especializada en investigaciones corporativas de Miami, dijo que el creciente control del Estado sobre la economía, aunado a los altos precios del petróleo, y el actual régimen cambiario empleado por Venezuela son factores que estimulan la corrupción.
Gran parte del incremento en el ingreso de petrodólares fue destinada a proyectos sociales e infraestructurales cuya ejecución, en muchas ocasiones, fue otorgada a compañías sin la debida supervisión.
Esa práctica, según Price, conduce al pago de sobreprecios y a pagos realizados por debajo de la mesa.
Situación similar ocurre con la ola de expropiaciones que realiza el gobierno, que convierten al Estado en el único accionista, y al no contar con los debidos mecanismos de fiscalización crea la oportunidad para el enriquecimiento ilícito por parte de sus nuevos empleados.
Además está el sistema cambiario que, de acuerdo con Price, permite a personas con acceso interno la compra de dólares a una tasa determinada y su fácil venta a otra más alta.
"Ahí tienes una receta idónea para la corrupción'', agregó.
Quatro glórias nacionais - http://brasilacimadetudo.lpchat.com/
Diverso é o mérito de quem faz e o de quem apenas não desfaz. Toda a ação econômica do governo Lula foi a de um pato no rio: deixar-se levar pela corrente e grasnar de autossatisfação
Por Olavo de Carvalho, Diário do Comércio
Leio nas mensagens do Investor’s Daily Edge, sempre interessantíssimas, que os investidores internacionais têm quatro razões sólidas para apostar o seu dinheiro no Brasil e acreditar que o País poderá superar a badalada China nas próximas décadas. São elas:
1. O Brasil já passou pelo pior e fez, de uma vez para sempre, as escolhas decisivas em matéria de estabilidade econômica.
2. O Brasil é uma economia quase autossuficiente. As exportações representam apenas 14% do nosso Produto Interno Bruto, o que significa que, na hipótese de um colapso econômico global, sairemos praticamente ilesos, enquanto a China, a Índia, a Rússia e outros autonomeados donos do futuro irão mui provavelmente para o brejo.
3. Ao contrário dos EUA, da Grécia, da Espanha, de Portugal e de tantos outros países, temos dinheiro no banco. Precisamente em razão do fator número 1, nossas reservas financeiras nos põem bem a salvo de qualquer tranco vindo de fora.
4. O Brasil tem imenso potencial agrícola não aproveitado. Enquanto aí pelo mundo as terras produtivas vão escasseando e os limites legais para a sua aquisição vão aumentando, neste País pelo menos uns duzentos e sessenta e sete milhões de acres estão prontos para ser adquiridos a baixo preço e começar a produzir imediatamente. As perspectivas são ótimas: nossa agricultura, essencialmente de livre mercado, é mais rentável que a agricultura subsidiada dos EUA e da maior parte dos países da Europa.
São glórias nada desprezíveis, não é verdade? Mas, ao contrário do que poderiam desejar os adeptos mais afoitos do triunfalismo lulista, o Investor`s Daily Edge deixa claro que as de número 1, 2 e 3 não vêm do mês passado, nem do ano passado, nem, para dizer a verdade, dos últimos oito anos: são o resultado do bom trabalho feito desde a primeira metade da década de 90 pelo presidente Itamar Franco e seu ministro Cardoso, depois presidente e continuador da obra.
Se o sucessor deles, Lula, não mexeu no time que herdou nem nos planos de jogo, é apenas sinal de que não é louco ou, se o é, não rasga dinheiro. Lênin ou Mussolini, no lugar dele, também não agiriam diferente.
Por mais que a memória falhe a quem não deseja recordar, diverso é o mérito de quem faz e o de quem simplesmente não desfaz. Toda a ação econômica do governo Lula foi a de um pato no rio: deixar-se levar pela corrente e grasnar de autossatisfação.
Quanto ao fator número 4, diz respeito precisamente ao tal "agronegócio" – aquela coisa que petistas, emessetistas e malucos em geral odeiam como à peste e culpam por todos os males da nacionalidade. Bendita peste, no entanto, que alimenta o Brasil com comida barata, espalha o demônio da obesidade entre os esfaimados e ainda faz do País a menina dos olhos dos futuros investidores e um forte concorrente da China na disputa por um lugar privilegiado entre as nações.
O Brasil, em suma, só tem uma economia pujante e um belo futuro graças a três coisas que a esquerda dominante não fez e a uma quarta coisa que ela detesta.
Pensem nisso quando forem votar no próximo domingo.
Contabeis
Por que as empresas de cosméticos pagarão mais tributos?
Por que as empresas de cosméticos pagarão mais tributos?
A partir de novembro, as atacadistas terão novas obrigações que devem deixar a carga tributária ainda mais pesada
Todas as empresas comerciais atacadistas que não fazem parte do Simples Nacional - e mantém relação de interdependência com seus fornecedores - agora terão que pagar o PIS e a COFINS como fazem as fabricantes. Isso começa a valer a partir de 1º de novembro de 2010, conforme prevê a Medida Provisória 497/2010.
As contribuições deverão ser cobradas na compra de "produtos com alíquotas diferenciadas ou monofásicas" de um fornecedor com o qual mantenham relação de interdependência. Isso afetará, principalmente, as empresas do ramo de cosméticos, produtos de higiene pessoal e farmacêuticos que apurem através do lucro real ou presumido.
A medida vale em especial para as empresas que operam sob a forma de marketing direto ou venda porta a porta, isso porque a maioria de sua produção é terceirizada e seus fornecedores produzem essas mercadorias sob a forma de exclusividade e no lucro presumido não existe a possibilidade de crédito fiscal originário nas compras.
O que muda
Antes da Medida Provisória, os comerciantes atacadistas que adquiriam as mercadorias - como combustíveis, autopeças, farmacêuticos, produtos de perfumaria e cosméticos e higiene pessoal - de fornecedores com os quais mantinham relação de interdependência não tinham mais a obrigação de tributar o PIS e a COFINS ao revenderem esses produtos.
Através da nova forma de se apurar o PIS e COFINS para esses produtos, os comerciantes atacadistas que mantenham relação de interdependência com seus fornecedores terão um aumento na despesa com essas contribuições pelo fato de passarem a tributá-los nas suas revendas.
Os comerciantes que apuram pelo lucro real poderão se creditar pelas mesmas alíquotas sobre o valor da aquisição. Já para aqueles que apuram pelo lucro presumido, a despesa será maior, pois não existe a possibilidade de crédito fiscal sobre as compras.
Isso fará com que a empresa tenha que recolher tributos sobre a sua margem de lucro embutida nesses produtos. Antes da medida essas empresas não recolhiam nada dessas contribuições.
Agora, em uma compra de 10 mil reais de cosmético, por exemplo, se forem revender com uma margem de lucro de 50%, terão de pagar 625 reais pelo PIS e COFINS. Já se a empresa apurar através do lucro presumido, usando o mesmo exercício, passará a recolher 1875 reais de PIS e COFINS.
Todas as empresas comerciais atacadistas que não fazem parte do Simples Nacional - e mantém relação de interdependência com seus fornecedores - agora terão que pagar o PIS e a COFINS como fazem as fabricantes. Isso começa a valer a partir de 1º de novembro de 2010, conforme prevê a Medida Provisória 497/2010.
As contribuições deverão ser cobradas na compra de "produtos com alíquotas diferenciadas ou monofásicas" de um fornecedor com o qual mantenham relação de interdependência. Isso afetará, principalmente, as empresas do ramo de cosméticos, produtos de higiene pessoal e farmacêuticos que apurem através do lucro real ou presumido.
A medida vale em especial para as empresas que operam sob a forma de marketing direto ou venda porta a porta, isso porque a maioria de sua produção é terceirizada e seus fornecedores produzem essas mercadorias sob a forma de exclusividade e no lucro presumido não existe a possibilidade de crédito fiscal originário nas compras.
O que muda
Antes da Medida Provisória, os comerciantes atacadistas que adquiriam as mercadorias - como combustíveis, autopeças, farmacêuticos, produtos de perfumaria e cosméticos e higiene pessoal - de fornecedores com os quais mantinham relação de interdependência não tinham mais a obrigação de tributar o PIS e a COFINS ao revenderem esses produtos.
Através da nova forma de se apurar o PIS e COFINS para esses produtos, os comerciantes atacadistas que mantenham relação de interdependência com seus fornecedores terão um aumento na despesa com essas contribuições pelo fato de passarem a tributá-los nas suas revendas.
Os comerciantes que apuram pelo lucro real poderão se creditar pelas mesmas alíquotas sobre o valor da aquisição. Já para aqueles que apuram pelo lucro presumido, a despesa será maior, pois não existe a possibilidade de crédito fiscal sobre as compras.
Isso fará com que a empresa tenha que recolher tributos sobre a sua margem de lucro embutida nesses produtos. Antes da medida essas empresas não recolhiam nada dessas contribuições.
Agora, em uma compra de 10 mil reais de cosmético, por exemplo, se forem revender com uma margem de lucro de 50%, terão de pagar 625 reais pelo PIS e COFINS. Já se a empresa apurar através do lucro presumido, usando o mesmo exercício, passará a recolher 1875 reais de PIS e COFINS.
Curiosidades/maluquices/excentridades/Novidades/Informações?
Relaxe
Por que a pimenta nos faz espirrar?
Um dos culpados disso é o óleo encontrado na pimenta, que é retirado das sementes da planta e é usado para condimentar linguiças, molhos, carnes, etc. Outra culpada é a piperina, substância presente nas pimentas preta e branca. Mas espirramos principalmente porque costuma-se usar a pimenta em pó, e quando suas partículas são aspiradas pelo nariz, o organismo tende a expeli-las, assim como faz com qualquer outro tipo de pó.
Saúde, bem estar, serviços, qualidade de vida
Um dos culpados disso é o óleo encontrado na pimenta, que é retirado das sementes da planta e é usado para condimentar linguiças, molhos, carnes, etc. Outra culpada é a piperina, substância presente nas pimentas preta e branca. Mas espirramos principalmente porque costuma-se usar a pimenta em pó, e quando suas partículas são aspiradas pelo nariz, o organismo tende a expeli-las, assim como faz com qualquer outro tipo de pó.
Saúde, bem estar, serviços, qualidade de vida
Sindrome do intestino irritável - Copyright © 2010 Bibliomed, Inc. Até metade das pessoas que sofrem da síndrome do intestino irritável podem apresentar problemas psiquiátricos - incluindo ansiedade, depressão e somatização -, que afetam bastante sua qualidade de vida, segundo especialistas da Universidade de Washington, nos EUA. A síndrome é marcada por dor abdominal com cólica e distensão abdominal por gases, além de intestino preso ou diarreia; e, por si só, já influencia negativamente o bem estar dos pacientes. Segundo os especialistas, associada a problemas de humor, então, a condição tem um impacto ainda maior na qualidade de vida. “Pacientes com síndrome do intestino irritável são conhecidos por terem prejuízos na qualidade de vida comparáveis ao de indivíduos com outras doenças gastrointestinais crônicas, incluindo doença inflamatória intestinal e doença hepática crônica”, disseram os pesquisadores no Encontro Anual do American College of Gastroenterology. “Em até metade desses pacientes, comorbidade de doenças psiquiátricas pode ser detectada; e essas condições também afetam negativamente a qualidade de vida”, completaram. Avaliando 279 pessoas que sofriam da síndrome do intestino irritável - a grande maioria era de mulheres -, os pesquisadores observaram que a coexistência de problemas psiquiátricos é comum entre esses pacientes, com mais de 28% apresentando depressão e quase 34% tendo ansiedade. Além disso, um em quatro pacientes apresentou altos níveis de somatização – “tendência a experimentar e comunicar sofrimento somático em resposta a estresse psicossocial e buscar auxílio médico por isso”. De acordo com os autores, mais da metade dos pacientes apresentaram pelo menos um distúrbio psiquiátrico, e sua qualidade de vida era significativamente menor do que a dos participantes que não apresentavam problemas como depressão, ansiedade e somatização. Além disso, essa pior qualidade de vida associada aos problemas psiquiátricos seria independente da frequência e da severidade dos sintomas intestinais. “Além dos sintomas intestinais, a comorbidade psiquiátrica, particularmente a depressão e a somatização, podem ser alvos terapêuticos igualmente importantes para otimizar o bem estar dos pacientes com síndrome do intestino irritável”, concluíram os autores. Fonte: ACG 2010 Annual Scientific Meeting. 17 de outubro de 2010. P339. |
Relaxe Joao chega em casa do médico. Trazia uma má notícia:
- O médico me disse - falou ele para a esposa - que eu só tenho 12 horas de vida.
Mas Joao logo acrescentou, tentando animar a esposa:
- Mas eu ainda tenho 12 horas de vida. E nós dois vamos nos divertir nestas horas que me restam! Vamos jantar fora, no melhor restaurante da cidade! Vamos comer e beber e dançar até amanhã de manhã!
É nisso que Maria responde:
- É fácil para você dizer: você não vai ter de ir a um enterro pela manhã...
- O médico me disse - falou ele para a esposa - que eu só tenho 12 horas de vida.
Mas Joao logo acrescentou, tentando animar a esposa:
- Mas eu ainda tenho 12 horas de vida. E nós dois vamos nos divertir nestas horas que me restam! Vamos jantar fora, no melhor restaurante da cidade! Vamos comer e beber e dançar até amanhã de manhã!
É nisso que Maria responde:
- É fácil para você dizer: você não vai ter de ir a um enterro pela manhã...
Nenhum comentário:
Postar um comentário